刑法授業補充ブログ

strafrecht.exblog.jp
ブログトップ
2015年 04月 08日

【第2講】罪刑法定主義

第2節 罪刑法定主義 (山口8以下)
【文献】松宮増田豊「罪刑法定主義の現在-特にボン基本法体制下における正統化の試みについて-」法律論叢57巻3号115頁以下
1.法律主義の意義(山口9以下)
1-2-1 罰則は法律で定めなければならないとの法律主義の意義を理解し、命令への罰則の委任の限界及び条例における罰則制定の可否について、その概要を説明することができる。
【参照条文】憲法31条(「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」芦部235)、39条(「何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。」)、73条6号( 「内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
・・・六  この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。但し、政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない。」)
【判例】猿払事件(判例刑法2)Wiki(芦部272)、徳島公安条例事件(判例刑法4)Wiki
(芦部198)
過料などの行政処分はともかく、刑罰を科される行為が都道府県等によって異なるのは妥当か?
(外国の例)アメリカ:州ごとに刑法は全く異なる。連邦刑法は特定の分野に限定 
ドイツ:連邦制を採るが,各ラントは罰則制定権を持たない。
********
教科書は指定せず、レジュメ(パーワーポイントスライド)を使用して授業を行った(その後学生から「全国的に通用している」(!)標準的な教科書を指定して欲しいという要望があったので山口厚『刑法(第3版)』のページ数を示した)。判例については、新版がでた『判例刑法総論(第6版)』の判例番号で引用する(新判例など、同書に掲載されていないものについては授業時に配布する)。その他の(司法試験受験という観点からみた)文献の解説としては基本書まとめWiki(刑法)

コアカリキュラム
第1章 刑法の基礎理論
第2節 罪刑法定主義(山口8以下)
【授業内容】
2.類推解釈の禁止(山口11以下)
1-2-2◎刑法で類推解釈が許されないことの趣旨を理解し、類推解釈と拡張解釈の限界について、具体的事例に即して説明することができる。
【判例】電気窃盗事件(判例刑法10)ガソリンカー事件(判例刑法11)、明文なき未遂犯処罰(最判平成8年2月8日刑集50巻2号221頁(鳥獣捕獲))、明文なき過失犯処罰(判例刑法222、223、過失の項目でも後述)
(問)類推解釈と拡張解釈の「論理の違い」(山口11)を説明しなさい。
【文献】増田(可能な語義)
*****

【時間外学習項目】
3.遡及処罰の禁止(山口12以下:事後法の禁止)
1-2-3 遡及処罰(事後法)の禁止の意義について理解し、その概要を説明することができる。
*公訴時効の廃止(山口13)
4.明確性の原則(山口14以下)
1-2-4 罰則が広すぎるため、又は、あいまい不明確であるために違憲無効とされる理由とその要件について理解し、その概要を説明することができる。
(評価)「合憲性に関する判例の具体的な基準はそれほど厳格だとはいえない」(山口16)
*実体的デュープロセスの理論
5.内容の適正さ(山口16以下)
(1)無害な行為を処罰する罰則
(2)過度に広範な処罰規定
6. 罪刑の均衡(山口18)
1-2-5 罪刑均衡の要請について理解し、その概要を説明することができる。
【判例】尊属殺違憲判決(最判昭和48年4月4日刑集27巻3号265頁)Wiki解説

*****
[PR]

by strafrecht_bt | 2015-04-08 09:58 | 刑法Ⅰ(総論)


<< 【第3講】犯罪論の体系・犯罪の...      【第1講】刑法の意義・刑罰論 >>