刑法授業補充ブログ

strafrecht.exblog.jp
ブログトップ

<   2015年 06月 ( 2 )   > この月の画像一覧


2015年 06月 25日

【第11講】責任能力と原因において自由な行為

コアカリキュラム
第4章 責任阻却事由
第1節 総 説
4-1-1 責任とは何か(概要説明)
4-1-2 責任阻却事由にどのようなものがあるか(概要説明)
【条文】
・阻却事由 刑法39条1項、41条
・必要的減免事由 43条但書
・任意的減免事由 36条2項、37条1項但書
・必要的減軽事由 39条2項
*責任能力規定は阻却事由か?
4-1-3 適法行為の期待可能性(概要説明)
【条文】
・(責任阻却説、二元説における害の均衡の場合[生命対生命など] )37条
・105条
・257条
*244条→通説:処罰阻却事由
*超法規的期待不可能性?
学説
・行為者標準説
・平均人標準説
・国家標準説
判例(最判S33・7・10判例刑法265)
失業保険の保険料不納付

第2節 責任能力
【条文】刑法39条
短答問題
*責任無能力は責任阻却事由か?
1.責任能力制度の必要性
4-2-1 責任能力が必要とされる理由(概要説明)
*39条廃止論
2.心神喪失・心神耗弱の意義
4-2-2 心神喪失、心神耗弱の意義及び判断方法(概要説明)
(1)意義
ア.心神喪失(責任無能力)
イ.心神耗弱(限定責任能力)
(2)判断方法
3.原因において自由な行為
4-2-3 行為者自らが精神障害を招き、実行行為を開始する時点で責任能力が失われ、又は、著しく低下していた場合における刑法39条の適用の可否について理解し、具体的事例に即して説明することができる。
(1)意義:actio libera in causa (ラテン語)
事例(山中284Q19-1)
(2)類型
・意思連続型
・不連続型
(3)問題点
・間接正犯類似構成説(構成要件モデル)
・実行の着手時期
 ・原因行為時説
 ・結果行為時説
・行為と責任の同時存在原則の例外?
 ・例外モデル
*罪刑法定主義に反さないか?
⇒意図的挑発防衛と類似の構造
(4)限定責任能力の場合
限定責任能力/責任無能力の区別
参考論文
(5)実行行為途中からの心神喪失・心神耗弱
・実行行為の途中で陥った責任無能力状態(山中293Q19-9):血の酩酊事件(BGHSt7,325)
【判例】長崎地判H4・1・14判例刑法263

参考文献
[PR]

by strafrecht_bt | 2015-06-25 09:00 | 刑法Ⅰ(総論)
2015年 06月 15日

【第10講】正当防衛と緊急避難(2)、責任阻却事由

コアカリキュラム
第3章 違法性阻却事由
第4節 正当防衛
【条文】刑法36条「(正当防衛)第三十六条  急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
2  防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。」
1.正当防衛の違法性阻却根拠
3-4-1○正当防衛が違法性阻却事由となる根拠について理解し、その概要を説明することができる。
・個人主義的見解「自己保全」
・超個人主義的見解「法秩序の確証」
・二元説(山中など)
2.正当防衛の要件
(1)侵害の急迫性
3-4-2◎侵害の急迫性の要件を理解し、具体的事例に即して説明することができる。
*侵害の予期と積極的加害意思
3-4-6◎行為者が侵害を予期していた場合における正当防衛の成否について理解し、具体的事例に即して説明することができる。
*予防的防衛
(2)侵害の不正性
3-4-3◎侵害の不正性の要件を理解し、具体的事例に即して説明することができる。
*対物防衛
(3)防衛の意思
3-4-4◎防衛の意思の要否及び内容について理解し、具体的事例に即して説明することができる。
*偶然防衛
*防衛の意思と積極的加害意思
(4)防衛の必要性および相当性
3-4-5◎「やむを得ずにした行為」の要件を理解し、具体的事例に即して説明することができる。
3.正当防衛の制限
*自招防衛
3-4-7◎行為者自らが不正の侵害を招致した場合における正当防衛の成否について理解し、具体的事例に即して説明することができる。
4.過剰防衛と関連問題ー>責任
(1)任意的減免根拠
3-4-8◎過剰防衛が刑の任意的減免事由とされる根拠を理解し、その成否について具体的事例に即して説明することができる。
・違法減少説
・責任減少説
・二元説
(2)過剰防衛の類型
・量的過剰防衛
・質的過剰防衛
(3)誤想過剰防衛
3-4-9◎誤想防衛、誤想過剰防衛の諸類型及びその法的処理について理解し、具体的事例に即して説明することができる
*違法阻却事由の錯誤
第5節 緊急避難
【条文】刑法37条 「(緊急避難)第三十七条  自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
2  前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。」
1.緊急避難の意義と法的性格
3-5-1○緊急避難の法的性格をめぐる基本的な考え方について理解し、その概要を説明することができる。
・違法阻却説(通説)
・責任阻却説
・二元説(有力説)
2. 緊急避難の要件
(1)現在の危難
3-5-2◎「現在の危難」の要件を理解し、具体的事例に即して説明することができる。
(2)補充性
3-5-3◎「やむを得ずにした行為」の要件を理解し、具体的事例に即して説明することができる。
(3)害の均衡
3-5-4◎害の均衡の要件を理解し、具体的事例に即して説明することができる。
3.緊急避難の制限
(1)業務上の特別義務者(37条2項)
*特別義務者には常に否定されるのか?
(2)自招危難
3-5-5◎行為者自らが現在の危難を招致した場合における緊急避難の成否について理解し、具体的事例に即して説明することができる。
短答問題
【追加項目】
*防御的緊急避難と攻撃的緊急避難
参考条文:民法720条「(正当防衛及び緊急避難)第七百二十条  他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。/2  前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合について準用する。」
工作物・動物の所有者の無過失責任(民法717条:Wiki;民法718条参照)

第4章 責任阻却事由
第1節 総 説
4-1-1 責任とは何か(概要説明)
4-1-2 責任阻却事由にどのようなものがあるか(概要説明)
【条文】
・阻却事由 刑法39条1項、41条
・必要的減免事由 43条但書
・任意的減免事由 36条2項、37条1項但書
・必要的減軽事由 39条2項
*責任能力規定は阻却事由か?
短答問題*2014年追加
4-1-3 適法行為の期待可能性(概要説明)
【条文】
・(責任阻却説、二元説における害の均衡の場合[生命対生命など] )37条
・105条
・257条
*244条→通説:処罰阻却事由
*超法規的期待不可能性?
第2節 責任能力
*責任無能力は責任阻却事由か?
4-2-1 責任能力が必要とされる理由(概要説明)
4-2-2 心神喪失、心神耗弱の意義及び判断方法(概要説明)
【条文】刑法39条
短答問題
4-2-3 行為者自らが精神障害を招き、実行行為を開始する時点で責任能力が失われ、又は、著しく低下していた場合における刑法39条の適用の可否について理解し、具体的事例に即して説明することができる。→「原因において自由な行為」
参考論文

ミニョネット号事件
[PR]

by strafrecht_bt | 2015-06-15 14:35 | 刑法Ⅰ(総論)