人気ブログランキング |

刑法授業補充ブログ

strafrecht.exblog.jp
ブログトップ
2013年 06月 06日

論文式2013刑法[刑事系科目第1問〕

[刑事系科目]
〔第1問〕(配点:100)
以下の事例に基づき,甲及び乙の罪責について,具体的な事実を摘示しつつ論じなさい(特別法違
反の点を除く。)。
1 暴力団組長である甲(35歳)は,同組幹部のA(30歳)が対立する暴力団に情報提供してい
ることを知り,Aの殺害を決意した。
甲は,Aに睡眠薬を混入させた飲料を飲ませて眠らせた上,Aを車のトランク内に閉じ込め,ひ
とけのない山中の採石場で車ごと燃やしてAを殺害することとした。甲は,Aを殺害する時間帯の
自己のアリバイを作っておくため,Aに睡眠薬を飲ませて車のトランク内に閉じ込めるところま
では甲自身が行うものの,採石場に車を運んでこれを燃やすことは,末端組員である乙(20歳)
に指示して実行させようと計画した。ただし,甲は,乙が実行をちゅうちょしないよう,乙にはト
ランク内にAを閉じ込めていることは伝えないこととした。
2 甲は,上記計画を実行する当日夜,乙に電話をかけ,「後でお前の家に行くから待ってろ。」と指
示した上,Aに電話をかけ,「ちょっと話があるから付き合え。」などと言ってAを呼び出した。甲
は,古い自己所有の普通乗用自動車(以下「B車」という。)を運転してAとの待ち合わせ場所に
向かったが,その少し手前のコンビニエンスストアに立ち寄り,カップ入りのホットコーヒー2杯
を購入し,そのうちの1杯に,あらかじめ用意しておいた睡眠薬5錠分の粉末を混入させた。甲は,
程なく待ち合わせ場所に到着し,そこで待っていたAに対し,「乗れ。」と言い,AをB車助手席に
乗せた。甲は,B車を運転して出発し,走行中の車内で,上記睡眠薬入りコーヒーをAに差し出し
た。Aは,甲の意図に気付くことなくこれを飲み干し,その約30分後,昏睡状態に陥った。甲は,
Aが昏睡したことを確認し,ひとけのない場所にB車を止め,車内でAの手足をロープで縛り,A
が自由に動けないようにした上,昏睡したままのAを助手席から引きずり出して抱え上げ,B車の
トランク内に入れて閉じ込めた。なお,上記睡眠薬の1回分の通常使用量は1錠であり,5錠を一
度に服用した場合,昏睡状態には陥るものの死亡する可能性はなく,甲も,上記睡眠薬入りコーヒ
ーを飲んだだけでAが死亡することはないと思っていた。
3 その後,甲は,給油所でガソリン10リットルを購入し,B車の後部座席にそのガソリンを入れ
た容器を置いた上,B車を運転して乙宅に行った。甲は,乙に対し,「この車を廃車にしようと思
うが,手続が面倒だから,お前と何度か行ったことがある採石場の駐車場に持って行ってガソリン
をまいて燃やしてくれ。ガソリンはもう後部座席に積んである。」などと言い,トランク内にAを
閉じ込めた状態であることを秘したまま,B車を燃やすよう指示した。乙は,組長である甲の指示
であることから,これを引き受けた。甲が以前に乙と行ったことがある採石場(以下「本件採石場」
という。)は,人里離れた山中にあり,夜間はひとけがなく,周囲に建物等もない場所であり,甲
は,本件採石場の駐車場(以下「本件駐車場」という。)でB車を燃やしても,建物その他の物や
人に火勢が及ぶおそれは全くないと認識していた。
4 甲が乙宅から帰宅した後,乙は,一人でB車を運転し,甲に指示された本件採石場に向かった。
乙の運転開始から約1時間後,Aは,B車のトランク内で意識を取り戻し,「助けてくれ。出して
くれ。」などと叫び出した。乙は,トランク内から人の声が聞こえたことから,道端にB車を止め
てトランクを開けてみた。トランク内には,Aが手足をロープで縛られて横たわっており,「助け
てくれ。出してくれ。」と言って乙に助けを求めてきた。乙は,この時点で,甲が自分に事情を告
げずにB車を燃やすように仕向けてAを焼き殺すつもりだったのだと気付いた。乙は,Aを殺害す
ることにちゅうちょしたが,組長である甲の指示であることや,乙自身,日頃,Aからいじめを受
けてAに恨みを抱いていたことから,Aをトランク内に閉じ込めたままB車を燃やし,Aを焼き殺
すことを決意した。乙は,Aが声を出さないようにAの口を車内にあったガムテープで塞いだ上,
トランクを閉じ,再びB車を運転して本件採石場に向かった。乙は,Aの口をガムテープで塞いだ
ものの,鼻を塞いだわけではないので,それによってAが死亡するとは思っていなかった。
5 乙は,その後,山中の悪路を約1時間走行し,トランク内のAに気付いた地点から距離にして約
20キロメートル離れた本件駐車場に到着した。Aは,その間に,睡眠薬の影響ではなく上記走行
による車酔いによりおう吐し,ガムテープで口を塞がれていたため,その吐しゃ物が気管を塞ぎ,
本件駐車場に到着する前に窒息死した。
6 本件駐車場は,南北に走る道路の西側に面する南北約20メートル,東西約10メートルの長方
形状の砂利の敷地であり,その周囲には岩ばかりの採石現場が広がっていた。本件採石場に建物は
なく,当時夜間であったので,人もいなかった。乙は,上記南北に走る道路から本件駐車場に入る
と,B車を本件駐車場の南西角にB車前方を西に向けて駐車した。本件駐車場には,以前甲と乙が
数回訪れたときには駐車車両はなかったが,この日は,乙が駐車したB車の右側,すなわち北側約
5メートルの地点に,荷台にベニヤ板が3枚積まれている無人の普通貨物自動車1台(C所有)が
B車と並列に駐車されていた。また,その更に北側にも,順に約1メートルずつの間隔で,無人の
普通乗用自動車1台(D所有)及び荷物が積まれていない無人の普通貨物自動車1台(E所有)が
いずれも並列に駐車されていた。しかし,本件駐車場内にはその他の車両はなく,人もいなかった。
当時の天候は,晴れで,北西に向かって毎秒約2メートルの風が吹いていた。また,B車の車内の
シートは布製であり,後部座席には雑誌数冊と新聞紙が置いてあった。乙は,それら本件駐車場内
外の状況,天候や車内の状況等を認識した上,「ここなら,誰にも気付かれずにB車を燃やすこと
ができる。他の車に火が燃え移ることもないだろう。」と考え,その場でB車を燃やすこととした。
乙は,トランク内のAがまだ生存していると思っており,トランクを開けて確認することなく,B
車を燃やしてAを殺害することとした。乙は,B車後部座席に容器に入れて置いてあったガソリン
10リットルをB車の車内及び外側のボディーに満遍なくまき,B車の東方約5メートルの地点
まで離れた上,丸めた新聞紙にライターで火をつけてこれをB車の方に投げ付けた。すると,その
火は,乙がまいたガソリンに引火し,B車全体が炎に包まれてAの死体もろとも炎上した。その炎
は,地上から約5メートルの高さに達し,時折,隣のC所有の普通貨物自動車の左側面にも届いた
が,間もなく風向きが変わり,南東に向かって風が吹くようになったため,C所有の普通貨物自動
車は,左側面が一部すすけたものの,燃え上がるには至らず,その他の2台の駐車車両は何らの被
害も受けなかった。

by strafrecht_bt | 2013-06-06 07:04 | 司法試験


<< 演習問題      演習問題 >>